Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 19 marca 2007 r., I SA/Bd 139/07

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Leszek Kleczkowski

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że zażalenie S. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

Na postanowienie organu II instancji R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 lutego 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącego pismem z dnia 23 lutego 2007 r. o wykazanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uprawnień do wniesienia skargi w imieniu S. przez złożenie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.

Do pisma z dnia 05 marca 2007 r. skarżący załączył kopię odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie wskazał, że w Rejestrze tym wpisany jest jako członek zarządu, tym samym ma uprawnienia do reprezentowania S. Zaznaczył, że w niniejszej sprawie występuje nie tyle, jako reprezentant Zrzeszenia, ale jako strona postępowania podatkowego. Do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego zwrócił się R. W. – Prezes Zrzeszenia jako pełnomocnik.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Zgodnie z art. 34 tej ustawy strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.

W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. wydał postanowienie w stosunku do S. jako strony postępowania. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na niniejsze postanowienie została wniesiona natomiast przez R. W., jako członka zarządu Spółdzielni. Jest on jedyną osobą, której podpis widnieje na wniesionej skardze.

Z nadesłanej przez skarżącego kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że organem uprawnionym do reprezentowania S. jest zarząd. Oświadczenie woli za Spółdzielnię składają dwaj członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i pełnomocnik. Tak tę kwestię reguluje art.54 §1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze. Jako osoby wchodzące w skład organu w Rejestrze wpisani są R. W. - prezes zarządu oraz R. W. - vice prezes zarządu.

W związku z powyższym należy zauważyć, że skarga została wniesiona z pominięciem osób uprawnionych do wniesienia skargi - jak to wynika z odpisu Krajowego Rejestru Sądowego - bowiem została podpisana wyłącznie przez jednego członka zarządu – R. W. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pouczenie

Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym.