Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżąca Spółka wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zgodnie z przepisem § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg nie wymienionych w ust. 1-5 pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 08 stycznia 2009 r., doręczonymi w dniu 16 stycznia 2009 r. wezwano skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi umocowany radca prawny przedłożył jedynie oryginał odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki. Do chwili obecnej nie został opłacony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zauważyć należy na wstępie, że Spółka zaskarżyła do tut. Sądu indywidualną interpretację w zakresie prawa podatkowego. Analizując przedmiot skargi w kontekście rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie znajduje zastosowanie § 2 ust. 6 przedmiotowego rozporządzenia stanowiący o wpisie stałym wynoszącym 200 zł.
Przywołując natomiast przepis art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej P.p.s.a., zauważyć należy, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż pełnomocnik Spółki wnosząc skargę, nie uiścił wymaganego od niej, stałego wpisu. Nie stosując się jednakże do obowiązku wynikającego z powyżej wskazanej regulacji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 08 stycznia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, przy czym do chwili obecnej jej nie uiściła.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Od ogólnej zasady wezwania do uiszczenia opłaty wyjątek przewidziany jest w art. 221 ww. ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zacytowany przepis art.221 w jednoznaczny sposób wskazuje na ciążący na adwokatach i radcach prawnych obowiązek należytego opłacania wnoszonych pism, które podlegają opłacie stałej, bez konieczności uprzedniego wezwania do uiszczenia opłaty. Za przyjęciem takiej zasady, jak podkreśla się w doktrynie, przemawia założenie, że profesjonalistom, a mianowicie adwokatom i radcom prawnym zakres i wysokość opłat stałych – wpisów w wysokości stałej – powinny być znane. Regulacja ta ma na celu usprawnienie i przyśpieszenie postępowania.
Mając na uwadze, że niniejsza skarga nie została opłacona przez skarżącą reprezentowaną przez radcę prawnego, Sąd na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.