Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 czerwca 2011 r., I SA/Bd 151/11

Sąd

I SA/Bd 151/11 POSTANOWIENIE Dnia 03 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 03 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi K. J. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Mirella Łent

Uzasadnienie

I SA/Bd 151/11

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że odwołanie od decyzji Naczelnika K. Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Postanowienie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 04 stycznia 2011r. Skarżący reprezentowany przez adwokata J. G. pismem z dnia 03 lutego 2011r. złożył skargę na ww. postanowienie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. Skarga została przesłana do organu za pośrednictwem telefaksu nadanego w dniu 03 lutego 2011r. godz. 18.40 i odebrana przez organ w dniu 04 lutego 2011r. (data prezentaty). Następnie oryginał skargi został nadany w niemieckiej placówce pocztowej w dniu 04 lutego 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W doktrynie wskazuje się, że w wypadku nadania pisma za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej uważa się, że pismo zostało wniesione w dacie prezentaty, czyli adnotacji o wpływie pisma uczynionej przez upoważnionego pracownika (zob. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek,, LEX, 2011, wyd. IV; por. postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2003 r., I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64).

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 04 stycznia 2011r. (k. nr 345 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 03 lutego 2011r. - tymczasem na skardze przesłanej do organu za pośrednictwem telefaksu nadanego w dniu 03 lutego 2011r. o godz. 18:40 adnotację o jej wpływie do organu (prezentatę) naniesiono w dniu 04 lutego 2011r., co jest zrozumiałe ze względu na godziny urzędowania. Natomiast oryginał skargi został nadany w niemieckiej placówce pocztowej w dniu 04 lutego 2011r. Tym samym skarga został złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Jednocześnie skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił.