Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 lipca 2013 r., I SA/Bd 154/13

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·30 lipca 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2007 r. do grudnia 2007 r. oraz od stycznia 2008 r. do kwietnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Mirella Łent

Uzasadnienie

Wyżej wymienioną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B.utrzymał w mocy decyzję Dyrektora urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...]r., dokonującą skarżącemu rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2007 r. do grudnia 2007 r. oraz od stycznia 2008 r. do kwietnia 2008 r.

Na powyższą decyzję organu odwoławczego strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 marca 2013r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 16 maja 2013r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nie złożenia przedmiotowego wniosku mimo wezwania na urzędowym formularzu (PPF).

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6.195 zł złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 03 lipca 2013r. (k. nr 43 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 10 lipca 2013r. W wyznaczonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.