Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 kwietnia 2006 r., I SA/Bd 160/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·27 kwietnia 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Marek Ł. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego os osób fizycznych za 2003r. i 2002r. p o s t a n a w i a Odrzucono skargę
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] 2005r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. - sygn. akt I SA/Bd 36/06 -skarżący zawarł skargi w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 i 2003r, które zostały zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wyłączone do odrębnego postępowania - sygn. akt I SA/Bd 160/06.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 3 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie zaś do art. 3 § 2 wymienionej ustawy, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne;

  1. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  2. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  3. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  4. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej: 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  5. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  6. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Z materiału sprawy w sposób oczywisty wynika, że w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. i 2003r. organy podatkowe nie prowadziły w ogóle żadnego postępowania podatkowego wszczętego z urzędu, czy też na wniosek skarżącego i nie wydały żadnych merytorycznych decyzji.

Skoro zatem przedmiotowa skarga nie dotyczy żadnego z aktów opisanych w art. 3 § 2 ww. ustawy to tym samym skargę należało uznać za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § l pkt 6 cyt. wyżej cyt. ustawy odrzucić.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.