Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 175/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Rozpoznanie
w dniu 06 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] w sprawie stanowiska wierzyciela o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów M. F. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] nr [...].

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zarządzeniem z dnia 12 marca 2009 r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 31 marca 2009 r. skarżąca osobiście złożyła, do tut. Sadu, pismo zatytułowane "Zastrzeżenie", w którym kwestionuje zasadność wezwania jej do uiszczenia wpisu. Uznając, iż pismo to jest zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu Sąd postanowieniem dnia 06 kwietnia 2009r. odrzucił zażalenie stwierdzając, iż zostało ono złożone z naruszeniem ustawowego terminu do jego wniesienia.

W związku z powyższym wraz z pismem z dnia 05 maja 2009r. ponownie przesłano stronie skarżącej zarządzenie z dnia 12 marca 2009 r. wzywające ją do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie informacji uzyskanej z urzędu pocztowego (pismo z dnia 25 czerwca 2009r.) ustalono, iż doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu dokonano w dniu 12 maja 2009r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 19 maja 2009r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec niewykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.