Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 stycznia 2010 r., I SA/Bd 18/10

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·14 stycznia 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
I SA/Bd 18/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.
Skład
Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia: odrzucić skargę,

Uzasadnienie

I SA/Bd 18/10

Pismem z dnia [...] aplikant radcowski M. S. działając z upoważnienia radcy prawnego W. Sz. wniósł w imieniu L. P. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Jednocześnie pełnomocnik uiścił wpis od skargi w wysokości 147 zł.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.

W myśl przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W pierwotnym tekście rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. znajdował się § 5 ust 2 zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie w sposób określony w ust. 1, po przekazaniu skargi sądowi. Jednakże mocą wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 07 marca 2006r. § 5 ust 2 w/w rozporządzenia uznany został za niezgodny z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 2 Konstytucji. Wyrok ten został opublikowany w dniu 17 marca 2006r. (Dz. U. Nr 45, poz. 322) i z tym dniem § 5 ust 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi stracił moc.

Począwszy zatem od 17 marca 2006r. w przypadku wnoszenia skargi przez radcę prawnego lub adwokata Sąd nie jest zobowiązany do wzywania radcy lub adwokata o uiszczenie wpisu stałego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec nienależytego opłacenia skargi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.