- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi L. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanowił odrzucić skargę.
- Skład
- asesor WSA Urszula Wiśniewska przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 kwietnia 2008 r., I SA/Bd 186/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 54 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
- E. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, które to postanowienie zostało mu doręczone w dniu 25 lutego 2008r.
Przedmiotowa skarga kierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy została złożona w dniu 26 marca 2008 r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w B. czyli organie I instancji. W dniu 3 kwietnia 2008 r. została przekazana według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej w B., co wynika z pisma z dnia 3 kwietnia 2008 r.(K-2).
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z powołanych przepisów wynika, iż skargę składa się wprawdzie do sądu ale za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia. Wobec powyższego termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej (bądź złożenia go osobiście) ale do właściwego adresata. Mylne oznaczenie adresata, do którego kieruje się pismo procesowe, powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do właściwego adresata (por. uchwały SN z 28 listopada 1988r. III CZP 33/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 73 i z 10 lutego 1975 r. II CZ 13/75).
W rozpoznawanej sprawie za datę wniesienia skargi należy uznać dzień przekazania jej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego do Dyrektora Izby Skarbowej w B.,.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lutego 2008 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niego z dniem 26 marca 2008 r. Tymczasem skarga została skutecznie wniesiona w dniu 03 kwietnia 2008 r. a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.