Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Bd 195/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor sądowy Grzegorz Saniewski
Rozpoznanie
w dniu [...] na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2001r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

D. Sz. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w sprawie nr [...] z dnia [...] wskazując jako swój adres - ul. [...] w Ch.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2004r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 27 kwietnia 2004r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podanie dokładnej wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie przesłano na adres podany przez skarżącego. Wobec nieobecności skarżącego doręczenia dokonano w trybie art. 73 ustawy z dnia sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz.1270), który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu. W przedmiotowej sprawie pismo pozostawało przez wymagany okres w placówce pocztowej, o czym skarżącemu dwukrotnie pozostawiano zawiadomienie.

Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uzupełnienia braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.