Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 maja 2006 r., I SA/Bd 200/06

Sąd

Sygn. akt I SA/ Bd 200 /06 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 24 maja 2006r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia:

Skład

sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Asesor WSA Mirella Łent
starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut protokolant

Sentencja

1. umorzyć postępowanie,
2. zwrócić skarżącej spółce kwotę 200 zł(słownie: dwieście) tytułem wpisu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006r., nr [...] (dot. [...]) Dyrektor Izby Celnej w T. uchylił swoją decyzję z dnia [...] 2005r., nr [...] i stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2004r., nr [...], którą zarządzono zwrot cła oraz odmówiono wypłaty odsetek od należności podlegających zwrotowi.

Na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]2006r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Pismem z dnia 26 kwietnia 2006r. skarżąca Spółka w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) cofnęła skargę z uwagi na wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. decyzji zarządzającej Spółce zwrot nadpłaconych należności celnych wraz z odsetkami. Wydanie decyzji przez Naczelnika potwierdza także pismo Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 maja 2006r.

Zgodnie z art. 60 ww. ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Na podstawie art. 161 § l pkt l wymienionej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt l lit a tej ustawy.