Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 24 września 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 204/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Mirella Łent
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2007 r. do kwietnia 2008 r. oraz od sierpnia 2008 r. do grudnia 2009 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji oraz pierwszym akapicie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 września 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 204/14 w ten sposób, że w słowa "Celnej w T." zastąpić "Skarbowej w B."

Uzasadnienie

W dniu 12 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o sygn. akt I SA/Bd 204/14, na mocy którego odrzucono skargę.

Jednakże z akt sprawy o sygn. I SA/Bd 204/14 wynika niezbicie, że zaskarżona decyzja została podjęta przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., a nie, jak mylnie wskazano, Dyrektora Izby Celnej w T. Mając ów fakt na uwadze Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2014 r., dokument z 1 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.