Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 14 września 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 218/12

Metryka

Sąd
I SA/Bd 218/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 1 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego o przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie doręczono stronie w dniu 20 czerwca 2012 r.

Na w/w postanowienie strona w dniu 25 czerwca 2012 r. złożyła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 lipca 2012 r. sygn. akt II FZ 530/12 oddalił zażalenie spółki J. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2012 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 22 sierpnia 2012 r.

W dniu 30 sierpnia 2012 r. ponownie złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; aktualna publikacja: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2012 r. doręczonym 22 sierpnia 2012 r. (k. nr 36 akt sąd.) wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 29 sierpnia 2012 r.

Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu. W piśmie złożonym w dniu 30 sierpnia 2012 r., tj. po upływie zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. nr 37-38 akt sądowych). Oznacza to, iż wniosek ten dla oceny ustawowego terminu do uiszczenia wpisu pozostaje bez znaczenia i zostanie odrębnie rozpoznany zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2013 r., dokument z 30 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.