Uzasadnienie
Wraz ze skargą na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych R. G. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu żądania wskazała na trudną sytuację materialną, w której się znajduje. Podała, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem, który utracił zdolność do wykonywania pracy. Miesięcznych źródłem utrzymania małżonków są: zasiłek przedemerytalny oraz dla bezrobotnych w łącznej kwocie 1630 zł. Zainteresowana w uzasadnieniu wniosku powołała się na dotychczasową argumentację przedstawianą w toku postępowania odwoławczego, zaznaczając, że jej możliwości płatnicze nie uległy poprawie. Wnioskująca otrzymane w spadku środki pieniężne przeznaczyła na spłatę kredytów bankowych, uregulowanie zadłużenia mieszkaniowego oraz konieczny remont lokalu mieszkalnego. W miesiącach styczniu oraz lutym 2009 r. przekazała poborcy podatkowemu 500 zł. Nie posiada oszczędności. Majątek rodziny stanowi mieszkanie.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie pełnomocnika (art.245 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak stanowi art.246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z oświadczenia R.G., złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy oraz informacji zawartych w aktach niniejszej sprawy wynika, iż wnioskująca spełnia powyżej wskazane przesłanki. Podzielając argumentację strony referendarz wziął pod uwagę okoliczność, że dochodem skarżącej jest zasiłek przedemerytalny, a jej rodzina dotknięta jest bezrobociem. Wynika z tego niezbicie, że skarżąca nie posiada jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów zainicjowanego postępowania sądowoadministracyjnego, stąd jej wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.