Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 31 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 223/10

Metryka

Sąd
. P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "B." S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2010r. w sprawie o sygn. I SA/Bd 223/10 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać numer decyzji "[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2008r. sygn. akt I SA/Bd 223/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę "B." S.A. w S. Oddział E. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...].

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Użycie w wydanym wyroku błędnego numeru decyzji ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż zarówno z akt administracyjnych, jak i wniesionej skargi wynika, że niniejsza sprawa dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] o numerze [...].

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.