Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2008r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało odebrane przez podatnika 19 maja 2008r. (vide: K-9).
Pismem z dnia 04 kwietnia 2008r. (złożonym osobiście 04 czerwca 2008r.) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jednocześnie uzupełniając brak formalny skargi podając, iż wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi [...] zł.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie w uzasadnieniu wskazując, że jako przyczynę uchybienia terminowi do usunięcia braków podał sugestię, która w jego opinii jest stanem wyłączonej świadomości.
Postanowieniem z dnia 01 października 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 09 czerwca 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wobec tego, że w przedmiotowej sprawie brak formalny skargi został uzupełniony po terminie, a Sąd odmówił jego przywrócenia do dokonania powyższych czynności to na mocy w/w przepisu należało orzec jak w sentencji.