- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 23 maja 2013 r., I SA/Bd 23/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 stycznia 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 15 marca 2013 r. referendarz WSA w Bydgoszczy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na nieprzesłanie urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF). Zarządzenie to zostało doręczone 21 marca 2013 r. (d.: k. 24 akt sądowych). Sprzeciw nie został wniesiony.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej jako p.p.s.a. – pełnomocnik skarżącego został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 kwietnia 2013 r. ponownie wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 25 kwietnia 2013 r. (d.: k. 27 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 maja 2013 r. (włącznie). Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz.270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.