Uzasadnienie
I SA/Bd 231/14
Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] roku określającą M. K. (skarżącemu) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki M. w wysokości [...] zł.
Pismem z dnia 20 stycznia 2014r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na ww. decyzję organu odwoławczego, w której wniósł o ponowne rozpatrzenie odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w T. wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia 24 marca 2014r., skarżący wniósł o wycofanie skargi na decyzję z dnia [...]r. i zwrot dokonanego wpisu sądowego od skargi.
Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014r. pełnomocnik organu oświadczył, że nie sprzeciwia się wnioskowi skarżącego oraz akceptuje jego oświadczenie, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, iż jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.