Uzasadnienie
W dniu 19 marca 2014r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, sporządzonym na urzędowym formularzu PPF, wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem, którego miesięczny dochód wynosi [...]zł z tytułu świadczenia emerytalnego wnioskodawcy. Oświadczył, że syn jest osobą bezrobotną. Jako majątek wnioskodawca wskazał mieszkanie o pow. [...] m² oraz domek na działce [...] m². Wskazał, że choruje na nowotwór złośliwy i musi unikać wszelkich stresów.
W uzupełnieniu wniosku skarżący przedłożył: PIT-40A za lata 2012-2013 z których wynika, że za powyższe okresy z tytułu świadczenia emerytalnego osiągnął przychód w kwotach [...] zł oraz [...]zł; ugodę w wyniku której skarżący spłaca zadłużenie na rzecz [...] w kwocie [...] zł miesięcznie; decyzję o waloryzacji emerytury; fakturę za lekarstwa; rachunki za energię elektryczną oraz wodę, a także zaświadczenie o posiadaniu przez syna statusu osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku.
Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej i majątkowej skarżącego należy stwierdzić, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść kosztów opłacenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, że skarżący wraz synem utrzymują się ze świadczenia emerytalnego, które jest wypłacane w kwocie [...] zł co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę [...] zł.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.