Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 3 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 235/06

Metryka

Sąd
ygn. akt I SA/ Bd 235/06. POSTANOWIENIE Dnia 03 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 03 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Jacka B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005r.
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Sentencja

  1. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w T. decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] (Nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w T. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w sprawie określającej wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2005r. z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Decyzja niniejsza została doręczona stronie dnia 18 stycznia 2006r. W dniu 18 lutego 2006r. skarga na tę decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § l oraz 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej doręczona została w dniu 18 stycznia 2006r. a zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 17 lutego 2006r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. (data stempla pocztowego) w dniu 18 lutego 2006r., a więc jeden dzień po terminie. Sąd stwierdził, że strona nie dotrzymała 30 - dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § l pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.