Uzasadnienie
W dniu 19 listopada 2014r. nr Dyrektor Izby Skarbowej w B., działający z upoważnienia Ministra Finansów, wydał interpretację indywidualną nr [...], dotyczącą od towarów i usług w zakresie refakturowania usług dostawy "mediów" podczas zawieszenia działalności gospodarczej. Przedmiotowa interpretacja zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona skarżącej w dniu 26 listopada 2014r.
W dniu 09 grudnia 2014r. (data nadania przesyłki) skarżąca spółka za pośrednictwem organu wniosła skargę do tut. Sądu na interpretację indywidualną z dnia [...]r.
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że strona przed wniesieniem skargi nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W świetle § 3 powołanego przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (interpretacje indywidualne), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
W świetle powyższych przepisów wniesienie skargi do sądu administracyjnego na indywidualną interpretację podatkową winno zostać poprzedzone wezwaniem organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni o czym stanowi wprost art. 52 § 3 p.p.s.a.
W realiach niniejszej sprawy stronie skarżącej doręczono zaskarżoną interpretację w dniu 26 listopada 2014r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), a w dniu 09 grudnia 2014r. skarżąca spółka nadała w placówce operatora pocztowego skargę na ww. interpretację. Nie została ona jednak poprzedzona pisemnym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, co w myśl przytoczonych wyżej przepisów stanowi wymóg formalny skargi na interpretację indywidualną prawa podatkowego. W tym miejscu wypada podnieść, że strona została prawidłowo pouczona o trybie zaskarżania interpretacji – pouczenie w tym przedmiocie znajduje się na stronie 5 zaskarżonej interpretacji i w ocenie Sądu jest sformułowane w sposób niepozostawiający wątpliwości, iż w określonym terminie przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego należało wezwać Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa.
Należy zatem stwierdzić, że rozpatrywana skarga jest niedopuszczalna. Strona skarżąca nie poprzedziła jej bowiem uprzednim wezwaniem Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie wniesienia skargi. Z tego względu Sąd postanowił o jej odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.