Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...) Nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług od importu samochodu osobowego. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Rozpoznając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sąd postanowieniem z dnia 19 czerwca 2004 r. oddalił wniosek. Przed upływem terminu do uiszczenia wpisu określonym w wezwaniu o wpis z dnia 22 lipca 2004 r. skarżący złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nie przytaczając jednak nowych okoliczności. Postanowieniem z dnia 2 września 2004 r. Sąd oddalił wniosek.
W wyniku wniesionego sprzeciwu postanowieniem z dnia 21 września 2004 r. skarżący został zwolniony z wpisu sądowego powyżej 100 zł. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 października 2004r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 22 października 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 3 listopada 2004r. W piśmie z dnia 2 listopada 2004r. skarżący wniósł ponownie o zwolnienie od kosztów, powołując znane już wcześniej okoliczności.
W tym stanie rzeczy,wobec nieuiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, a kolejny wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sadowych uznać za nieskuteczny (por. postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1461/98).