Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 października 2008 r., sygn. akt I SA/Bd 285/08

Metryka

Sąd
I SA/Bd 285/08 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
asesor WSA Urszula Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obniżenia ceny skupu żyta jako podstawy obliczenia podatku rolnego postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 02 października 2008 r. w sprawie I SA/Bd 285 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce: " S. K. O. D. i S." wpisać: " Stowarzyszenia [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 października 2008 r. błędnie wskazano jako stronę skarżącą S. K. O. D. i S., w sytuacji, gdy z aktualnego odpisu numer KRS: [...], znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie [...].

Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.