Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [....] r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności W. M. jako byłego członka zarządu Sp. z o.o. A. T. z siedzibą w B. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do października 2006 r. w łącznej kwocie 37.264,30 zł wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2006 r. i styczeń 2007 r. w łącznej kwocie 4.061 zł wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.
Pismem z dnia 29 marca 2013 r. nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 marca 2013 r. strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na upływ ustawowego terminu 30 dni do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie jej zaskarżenia doręczona została Skarżącemu w dniu 25 lutego 2013 r. (d.: k. 271 akt administracyjnych), należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 27 marca 2013 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 27 marca 2013 r. włącznie. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 29 marca 2013 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie następuje w drodze postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.