Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 30/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. F.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] r. sygn. akt [...] odrzucającego skargę na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 04 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 30/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. F. na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego.

W dniu 11 kwietnia 2013 r. strona reprezentowana przez pełnomocnika, adwokata A. N. wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżącego w dniu 25 kwietnia 2013 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upływał z dniem 02 maja 2013 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony ani w terminie ani po jego upływie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 100 zł.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.