Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 września 2008 r., I SA/Bd 307/08

Sąd

. POSTANOWIENIE Dnia 08 września 2008r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 08 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. M. w T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sprawa

w sprawie ze skargi M. S. M. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2005r.

Skład

Sędzia WSA Dariusz Dudra

Sentencja

1. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

M. S. M. w T., reprezentowana przez pełnomocnika, doradcę podatkowego W. M. pismem z dnia [...]r. (wpływ w dniu [...]r.) wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej jako p.p.s.a.) wynika, że uzasadnienie wyroku nie jest zawsze elementem obligatoryjnym orzeczenia. Powyższy przepis określa przypadki, w których sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu oraz przypadki, w których działanie sądu w tym zakresie musi zostać poprzedzone wnioskiem strony.

Sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Natomiast w sprawach w których skarga została oddalona, sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż najwcześniejszym momentem dla skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest dzień jego ogłoszenia. Złożenie takiego wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku jest wiec nieskuteczne i nie może wywoływać skutków procesowych (por. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2007r. sygn. akt. II OZ 1204/07).

Sąd z urzędu stwierdza, że w dniu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, sprawa będąca jego przedmiotem nie została jeszcze rozpoznana. Rozprawa w niniejszej sprawie została wyznaczona na dzień [...]r., o czym zawiadomiono strony postępowania (ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż pełnomocnik skarżącej odebrał zawiadomienie o terminie rozprawy w dniu 04 sierpnia 2008r.). We wniosku pełnomocnik strony błędnie wskazał datę wydania orzeczenia w przedmiotowej sprawie – [...]r. Jednocześnie zauważyć należy, iż wraz z przedmiotowym wnioskiem do Sądu przesłane zostały wnioski o sporządzenie uzasadnień od orzeczeń w sprawach ze skarg M. S. M. w T., które zostały ogłoszone w dniu [...]r.

Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że wniosek M. S. M. w T. z dnia [...]r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny, ponieważ został złożony przed wydaniem przez Sąd wyroku w sprawie.

W tym stanie rzeczy na podstawie przepisu art. 141 § 2 w zw. z art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.