Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 marca 2010r. F. L. i D. "D." Spółka z o.o. w upadłości z siedzibą we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
W dniu 21 czerwca 2010r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej Spółki o zawieszenie postępowania z uwagi na wniesione do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne o treści: "Czy przy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG sąd krajowy zobowiązany jest uwzględnić postanowienia dyrektyw zmieniających, w szczególności dyrektyw 73/79/EWG i 73/80/EWG, w sytuacji, gdy dyrektywy te nie obowiązywały już w momencie akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?" (postanowienie NSA z dnia 26 maja 2010r., sygn. akt II FSK 2130/08).
Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010r. pełnomocnik organu oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie niniejszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
W ocenie Sądu wniosek zasługiwał na pozytywne rozpatrzenie, w związku z tym Sąd na podstawie art. 126 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji.
U. Wiśniewska T. Liwacz D. Dudra