Uzasadnienie
W niniejszej sprawie B.K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Zważywszy na to, że wnioskujący kwestionuje decyzję z zakresu ubezpieczeń społecznych, uznać należy, że na mocy art.239 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w tym postępowaniu, stąd jego wniosek w tym przedmiocie podlega oddaleniu.
Ustanowienie z kolei radcy prawnego stanowi przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (art.245 § 3 p.p.s.a.) i zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. następuje w sytuacji, kiedy zainteresowany wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na postawie udzielonych przez zainteresowanego oświadczeń złożonych pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy, popartych stosownymi dokumentami, ustalono, że B.K. nie dysponuje w chwili obecnej żadnym dochodem. Z przedłożonego zaświadczenia, wynika, że jest on osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Natomiast orzeczenie nr 159/2008 informuje, że do dnia 28 lutego 2010 r. skarżący został uznany za osobę zaliczoną do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, który wymaga częściowej pomocy innych osób. W odpowiedzi na wezwanie Sądu wnioskujący wyjaśnił, że środki na bieżące utrzymanie, w tym zakup leków, otrzymuje od R.G., u której zamieszkuje.
Zdaniem referendarza sądowego przedstawione wyżej okoliczności przemawiają za uznaniem, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art.239 pkt 1 lit a w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.