Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 353/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz

Uzasadnienie

Ww. postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia tego organu z dnia [...].

Na powyższe postanowienie organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 maja 2011r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano 6 czerwca 2011r. (k. nr 10 akt sądowych). Wprawdzie adnotacja o dacie doręczenia wezwania na drugiej stronie potwierdzenia jest mało czytelna, niemniej jednak wskazuje na datę 6 czerwca 2011r. Przy ustalaniu daty doręczenia pisma, Sąd uwzględnił także okoliczność, że placówka pocztowa zarządziła zwrot potwierdzenia 6 czerwca 2011r. (odcisk pieczęci na s. pierwszej potwierdzenia), które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 8 czerwca 2011r. W tej sytuacji przyjęcie daty 6 czerwca 2011r., jako daty doręczenia ww. pisma jest uprawnione. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 13 czerwca 2011r. (włącznie). Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu do dnia wydania przedmiotowego postanowienia.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.