Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 22 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 376/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży w grudniu 2008r. samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – na rzecz skarżącej I. R. kwotę 10,00 zł (dziesięć złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 października 2015r. tut. Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 16 września 2015r.

Pismem z dnia 14 października 2015r. zatytułowanym "Zażalenie" strona wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku albo przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd. Jednocześnie uiściła wpis od zażalenia w wysokości 10,00 zł zaksięgowany w dniu 28 października 2015r. pod poz. 218/10/15.

Odpowiadając na wezwanie Sądu o sprecyzowanie charakteru ww. pisma skarżąca wyjaśniła, że stanowi ono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 150 akt sąd.). W tej sytuacji uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy od zażalenia należało uznać jako nienależny.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2015 r., dokument z 1 października 2015 r., dokument z 16 września 2015 r., dokument z 20 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.