Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 maja 2009 r. M.G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L. z/s w S. z dnia [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. po rozpatrzeniu skargi strony na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę w całości, uchylił swoją decyzję z dnia [...] w części, w której utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania skarżącemu przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich i przyznał skarżącemu tę płatność.
W tej sytuacji, Sąd uznając, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe - umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy.