Uzasadnienie
W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia od skargi na wskazane powyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego W.W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego.
Skarżący oświadczył, że nie posiada środków finansowych i majątku. Jego miesięczny dochód w wysokości 530,32 zł stanowi renta podlegająca egzekucji. Posiadane rachunki bankowe zostały zajęte przez organ skarbowy. Zamieszkuje z matką, nie ponosząc kosztów utrzymania mieszkania. Nadto korzysta z pomocy rodziny i znajomych również w zakresie zakupu jedzenia oraz leków. Udokumentował, że od 2000 roku leczy się psychiatrycznie. Według oświadczenia przeszedł cztery operacje kręgosłupa.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje
Wniosek skarżącego w części zasługuje na uwzględnienie.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz uprawnienie do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez ponoszenia kosztów jego wynagrodzenia (art.245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Stosownie do art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje uprawnienie do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że dochód skarżącego sprowadza się do kwoty 530,32 zł. W ocenie referendarza zainteresowany nie uzasadnił przekonywująco, iż znajduje się w ubóstwie ze względu na okoliczności życiowe, co uniemożliwia ponoszenie jakichkolwiek kosztów sądowych. Zauważyć należy, że nie jest obciążony żadnymi wydatkami związanymi z utrzymaniem mieszkania, a matka skarżącego wraz z dorosłymi dziećmi partycypują w zakupie jedzenia oraz leków. Wskazane powyżej okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że skoro wnioskodawca nie ponosi zwyczajowych wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem, to jest w stanie wygospodarować środki pieniężne na uiszczenie kosztów sądowych w części. Tym bardziej, że na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do wpisu od skargi w wysokości 100 zł (§ 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193 ze zm.).Odnosząc się natomiast do wniosku w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego należy zauważyć, że opłacenie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru przekracza możliwości finansowe skarżącego.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.