Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 9 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 39/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 05 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji wynagrodzenia za pracę postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 lipca 2012 r. w sprawie I SA/Bd 39/12 w ten sposób, że w pkt 3 sentencji tego wyroku w miejsce "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu" wpisać "zasądza od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu"
Skład
Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 04 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...]. W pkt 3 sentencji wyroku omyłkowo zapisano rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu pełnomocnikowi skarżącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, stwierdzając, że Sąd "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu".

Wskazać należy, że postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2012r, Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy ustanawiając adwokata (k. 31-34 akt sądowych). Pełnomocnikiem skarżącej zgodnie z decyzją Okręgowej Rady Adwokackiej w B. został adwokat M. K. (k. 43 akt sądowych). On też reprezentował stronę na rozprawie w dniu 04 lipca 2012r.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2011r. nr 142 poz. 830) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.

W konsekwencji zapis zamieszczony w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 04 lipca 2012r., zasądzający zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu od organu ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2012 r., dokument z 18 kwietnia 2012 r., dokument z 21 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.