Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 31 października 2008 r., I SA/Bd 400/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·31 października 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
I SA/Bd 400/08 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Bd 400/08

Pismem z dnia 14 maja 2008r. skarżący B. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]

Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2008r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008r. referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania.

Następnie skarżący ponownie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 października 2008r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 01 października 2008r.

o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie skarżącemu dnia 13 października 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 24).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 20 października 2008r.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.