Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 401/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Asesor sądowy Mirella Łent
Asystent sędziego Daniel Łuczon protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Janusza F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu

Uzasadnienie

Skarżący w terminie wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenia skargi.

Rozprawa w sprawie wyznaczona została na dzień [...] 2005r. Pismem, które wpłynęło do sądu [...] 2005r. skarżący, działający przez swojego pełnomocnika, oświadczył, że cofa skargę.

Na rozprawie pełnomocnik organu oświadczyła, że decyzje w przedmiocie wniosku pozostawia do uznania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę; cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże może uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.

Sąd nie znalazł w sprawie negatywnych przesłanek skuteczności złożonego przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi, czego konsekwencją było umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy w tym przedmiocie, Sąd zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ww ustawy orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.