Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 408/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. B. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2010r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika skarżącego – radcę prawnego D. Ś. – do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...]poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 14 maja 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 11), wobec czego termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 21 maja 2010r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej nie złożył wymaganego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika natomiast, że skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skargę w imieniu strony skarżącej – M. B. – wniósł radca prawny D. Ś., który jednak nie załączył do sprawy sądowej wymaganego pełnomocnictwa. W związku z brakiem formalnym skargi, Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia opłaconego pełnomocnictwa. W wezwaniu tym Sąd podkreślił, że nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie. Pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na powyższe wezwanie i nie złożył żądanego pełnomocnictwa.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.