- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 06 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia I raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 grudnia 2004 r., I SA/Bd 409/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. W. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r. Na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. U. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2004r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W odpowiedzi na wezwanie strona wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego.
Rozpoznając wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sąd postanowieniem z dnia 8 października 2004 r. oddalił wniosek. Skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła sprzeciwu. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 8 listopada 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało stronie doręczone dnia 9 listopada 2004. W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 listopada 2004r. W piśmie z dnia 15 listopada 2004r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 17 listopada 2004r., skarżąca wniosła ponownie o zwolnienie od kosztów, powołując się na trudną sytuację finansową.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia wezwania sądu do jej uiszczenia w tym terminie. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony także po upływie siedmiodniowego terminu.
Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony wart. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy wobec nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.