Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.
Na decyzję organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zgodnie z zarządzeniami z dnia 25 maja 2007 r., pismem z dnia 29 maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z powodu niedoręczenia przesyłki, wezwanie zostało złożone w placówce pocztowej (adnotacja doręczyciela "nie zastano - awizowano"), o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu 01 czerwca 2007 r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 09 czerwca 2007 r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 16 czerwca 2007 r.
Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie 7 dniu, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w tym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych 7 dni, licząc od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi nastąpiło w dniu 16 czerwca 2007 r.
W wyznaczonym terminie brak formalny skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia nie został usunięty.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.