Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 września 2019 r., I SA/Bd 421/19
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·3 września 2019 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 3
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 03 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2017r. do stycznia 2018r.
Skład
Sędzia WSA Jarosław Szulc
Sentencja
postanawia: odrzucić skargę
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2019r., Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G.-D. z dnia [...] lutego 2019r. wydaną dla J. M. (obecnie W. - skarżącej) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2017r. do stycznia 2018r.
Pismem z dnia 11 czerwca 2019r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika adwokata A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na ww. decyzję. W skardze nie wskazano adresu strony oraz nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, ze zmian., dalej: "p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. – powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony. Jednocześnie zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zważywszy, że złożona do tut. Sądu skarga nie zawierała adresu strony oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 lipca 2019r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz adresu zamieszkania strony skarżącej. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało przesłane przez Sąd na adres pełnomocnika i doręczone w dniu 29 lipca 2019r. (k. 17 akt sądowych). Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 05 sierpnia 2019r.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej odpowiedziała na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi pismem z dnia 05 sierpnia 2019r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 06 sierpnia 2019r., a więc 1 dzień po terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.