Uzasadnienie
Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Od wniesionej skargi strona uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 874/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt II FSK 2797/13. Postępowanie zostało podjęte postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r.
Pismem z dnia 25 maja 2015 r. Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania. Organ wskazał, że uznał wniesioną skargę w całości za zasadną i interpretacją indywidualną z dnia [...] nr [...] uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Organ jednocześnie załączył interpretację uwzględniającą skargę.
Ponadto, pismem z dnia 28 maja 2015 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie przez organ skargi w całości. Strona jednocześnie wniosła o zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że strona nie złożyła i nie złoży wezwania do usunięcia naruszenia prawa od wydanej interpretacji zmieniającej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
W związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Podejmując rozstrzygnięcie, Sąd uwzględnił również stanowiska stron wyrażone w pismach procesowych oraz na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 209 w zw.
z art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a.
L. Kleczkowski J. Szulc M. Łent