Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 maja 2010 r., I SA/Bd 438/10

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·27 maja 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B.y z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z 2005r.
Skład
Sędzia Izabela Najda-Ossowska

Sentencja

  1. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...] określająca B. S. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za 2005r.

Rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 10 marca 2010r. Podatnik pismem z dnia [...] złożył skargę na ww. decyzję za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 kwietnia 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja będąca przedmiotem skargi została doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2010r. Fakt ten wynika z zapisów na znajdującym się w aktach administracyjnych organu zwrotnym potwierdzeniu odbioru, tj. adnotacji doręczyciela, oraz pieczęci datownika Urzędu Pocztowego w R. Wprawdzie adresat kwitując odbiór przesyłki wpisał datę "10.02.2010r." jednak w ocenie Sądu jest to omyłka pisarska. Świadczą o tym: fakt wydania decyzji w dniu [...], zapis na decyzji o jej nadaniu w dniu 03 marca 2010r. oraz pieczęć datownika Urzędu Pocztowego w B. (urzędu nadawczego) na zwrotnym potwierdzeniu odbioru z dnia 03 marca 2010r. Okoliczności te dowodzą, że decyzja nie mogła zostać odebrana w miesiącu lutym. Termin do złożenia skargi upłynął więc z dniem 09 kwietnia 2010r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 kwietnia 2010r. a więc z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu. Jednocześnie skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 ust.

  1. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.