Uzasadnienie
A. I. Sp. z o.o. w G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego. Jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Spółka wyjaśniła, że skarga została wysłana na zły adres, co było wynikiem pomyłki jednego z pracowników. Zdaniem Spółki uchybienie terminu nie ma cech niedbalstwa.
Postanowieniem z dnia 28 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu.
Na powyższe postanowienie strona skarżąca złożyła zażalenie, które następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 lipca 2012r. sygn. akt I GZ 132/12 oddalił.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona interpretacja została doręczona skarżącej w dniu 02 kwietnia 2012r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 02 maja 2012r. - tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 07 maja 2012r. (data stempla pocztowego - koperta k-11), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił