- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 10 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanowił: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia Halina Adamczewska-Wasilewicz
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 października 2008 r., I SA/Bd 440/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
UZADANIENIE
Pismem z dnia 02 czerwca 2008r. B. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Zarządzeniem z dnia 08 września 2008r. przesłanym wraz z pismem z dnia 08 września 2008r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 10 września 2008r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 17 września 2008r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.
W dniu 16 września 2008r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym wniosła o cofnięcie złożonej skargi.
Zgodnie z art. 220. § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z czym wniosek skarżącej nie mógł zostać rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu. W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci (zob. B. Dauter w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Zakamycze 2005 Kraków, wy. 1 s.160; por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987r. sygn. akt SA/Gd 537/87).
Zważywszy na powyższe zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Bd 440/08 12.08.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.