Uzasadnienie
Pismem z dnia 02 czerwca 2009 r. M.S. reprezentowany przez doradcę podatkowego M.T. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego i kosztów egzekucyjnych.
Zarządzeniem z dnia 03 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 06 lipca 2009 r. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Sąd jednocześnie wskazał, że nieusunięcie tego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 21 lipca 2009 r. na adres kancelarii wskazany w skardze. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 28 lipca 2009 r.
Z akt sprawy wynika, że nie uiszczono należnego wpisu sądowego oraz nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż brak formalny skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, nie został uzupełniony i zachodzi tym samym przesłanka do odrzucenia skargi.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.