Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 lipca 2010 r., I SA/Bd 447/10

Sąd

I SA/Bd 447/10 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. L. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sprawa

w sprawie ze skargi D. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia przywrócić termin do złożenia wniosku

Skład

sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska przewodniczący

Uzasadnienie

I SA/Bd 447/10

Pismem z dnia 5 lipca 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. Wraz z tym wnioskiem wpłynął wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

We wniosku tym wskazano, iż termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. upływał względem skarżącej w dniu 29 czerwca 2010 r., natomiast pełnomocnik przebywał w okresie od 5 czerwca do 30 czerwca 2010 r. na zwolnieniu lekarskim w wyniku udaru do mózgu, którego doznał w dniu 31 maja 2010 r. Pełnomocnik wskazał, że nie był w stanie udzielić pełnomocnictwa subsydiarnego, jak również sama skarżąca nie wiedziała o fakcie jego niezdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,), zwanej dalej "p.p.s.a." jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Przesłanki przywrócenia terminu określa art. 87 § 1, 2 oraz 4 p.p.s.a., zgodnie z którym stosowny wniosek złożyć należy w przeciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodabniając jednocześnie okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu i dokonując łącznie z wnioskiem o przywrócenie terminu niedokonanej w terminie czynności.

Biorąc pod uwagę czynniki obiektywne i oceniając na gruncie sprawy, będącej przedmiotem postępowania przesłanki określone w art. 87 p.p.s.a., stwierdzić należy uprawdopodobnienie braku winy przez pełnomocnika skarżących.

Jak bowiem zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pod uwagę wziąć należy obiektywny miernik staranności, jakiej wymaga się od osoby dbającej o interesy własne, lub osób reprezentowanych. O braku winy natomiast mówić można, gdy nie udało się usunąć przeszkody w dokonaniu czynności, nawet przy użyciu największego wysiłku (por. postanowienie NSA oz. We Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2001r., sygn. akt II SA/Wr 1744/00). Odnosząc wyżej wskazane argumenty na grunt przedmiotowej sprawy, stwierdzić należy iż pełnomocnik skarżącej aż do dnia 30 czerwca 2010 r. pozostawał na zwolnieniu lekarskim w związku z poważnymi kłopotami zdrowotnymi, co uprawdopodobnił załączając kopię zwolnienia lekarskiego.

Podkreślenia wymaga fakt, iż przedmiotowy wniosek złożony został przez pełnomocnika skarżących w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia, łącznie z dokonaniem uchybionej czynności.

W związku z powyższym, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.