Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 7 września 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 455/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 07 września 2011r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych oraz odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2011 r. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu, wobec niezastania strony została złożona w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu 24 czerwca 2011r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 04 lipca 2011r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 12 lipca 2011r. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania Sądu nastąpiło zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w dniu 08 lipca 2011 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 15 lipca 2011r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny nie został uzupełniony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka jej odrzucenia.

Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.