Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 lipca 2011 r., I SA/Bd 459/11

Sąd

I SA/Bd 459/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 28 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi C. S. J. P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2005r.

Skład

Sędzia WSA Teresa Liwacz przewodniczący

Sentencja

1. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SA/Bd 459/11

Pismem z dnia 20 maja 2011r. adwokat W. W. działając w imieniu skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika K. Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako Prezesa Zarządu D.C. I. sp. z o.o. za zaległości tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2005r.

Zarządzeniami z dnia 24 czerwca 2011r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz nadesłanie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed WSA pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony w dniu 30 czerwca 2011r. (vide: K-19). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem z dniem 07 lipca 2011r. Do dnia dzisiejszego strona nie uiściła wpisu sądowego oraz nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – dalej zwana "p.p.s.a." - Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Ponadto stosownie do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie pełnomocnictwa jest traktowane jako brak formalny złożonej skargi podlegający uzupełnieniu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Termin do uzupełniania braków formalnych pisma (skargi) w postępowaniu sądowym jest terminem ustawowym, który nie może być przez sąd przedłużony lub skrócony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia.

Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.