Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 czerwca 2014 r., I SA/Bd 459/14

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2014 r.

Sprawa

sprawy ze skargi U. K. i R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę

Skład

Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz sędzia WSA Mirella Łent
starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych protokolant

Uzasadnienie

1. Prezydent Miasta T. prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku skarżącej na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] i [...] Zawiadomieniami z 23 grudnia 2013r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego organem rentowym zarówno wobec U. K., jak i R. K.
2. Pismem z 12 stycznia 2014r. U. i R. K. (skarżący) wnieśli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. jedno pismo stanowiące ich odwołanie od powyższych zawiadomień z dnia 23 grudnia 2013r. Zaskarżonym postanowieniem w sprawie [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. stwierdziło niedopuszczalność odwołania.
3. Na to postanowienie skarżący wnieśli skargę do sądu administracyjnego, czego skutkiem było wezwanie skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w jednej kwocie 100 zł. Wezwanie w tym przedmiocie doręczone zostało skarżącym w dniu 5 maja 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na brak uiszczenia wpisu. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
5. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej ustawa p.p.s.a.) wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.).
6. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zaznaczono przy tym, że w zakreślonym terminie dla skuteczności opłacenia skargi wystarczającym jest, by opłaty dokonał którykolwiek ze skarżących. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone każdemu ze skarżących w dniu 5 maja 2014 r., lecz pomimo tego wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Nie został zresztą uiszczony w ogóle w tej sprawie.
7. Konsekwencją powyższych ustaleń było zastosowanie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia