Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 września 2014 r., I SA/Bd 474/14

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·5 września 2014 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. postanawia
Skład
Sędzia Mirella Łent

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie
  2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz H. S. kwotę 763 (siedemset sześćdziesiąt trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 marca 2014 r. H. S. (skarżąca) reprezentowana przez radcę prawnego M. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] i uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...] zł.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ, pismem z dnia 7 sierpnia 2014 r., poinformował, że nie wpłynęła skarga na decyzję z dnia [...].

Pismem z dnia 20 sierpnia 2014 r. skarżący wniósł o umorzenie postepowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] w całości uwzględnił skargę skarżącej i zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...] w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...] zł. Poinformował również Sąd, że strona nie skorzystała z prawa do zaskarżenia tej decyzji. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013, poz. 490).

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.