Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego w kwocie [...] zł pełnomocnik skarżącej Spółki zwrócił się z wnioskiem (formularz PPPr) o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Na podstawie złożonego przez pełnomocnika Spółki oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach oraz sprawozdania finansowego za 2010 r. i wyciągu z rachunku bankowego, ustalono, że: kapitał zakładowy Spółki na 31 grudnia 2010 r. wynosił [...] zł, skarżąca posiada rzeczowe aktywa trwałe, w tym środki trwałe o łącznej wartości [...] zł, rok 2010 zakończyła stratą bilansową w wysokości [....] zł, a saldo rachunku bankowego spółki na 11 lipca 2011 r. było ujemne i wynosiło [...] zł.
Pełnomocnik skarżącej podniósł, że w związku z wejściem w życie nowych przepisów w przedmiocie opodatkowania działalności prowadzonej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych Spółka nie była w stanie w terminie uiszczać swoich zobowiązań podatkowych. W konsekwencji względem jej majątku prowadzona jest egzekucja, w ramach której zajęto rachunki bankowe spółki oraz posiadane przez nią udziały w innej spółce kapitałowej. Aktualnie spółka podejmuje działania prowadzące do obniżenia kosztów jej funkcjonowania.
Biorąc pod uwagę powołane okoliczności, a w szczególności brak środków pieniężnych, jak również prowadzoną względem majątku Spółki egzekucję uznano, iż skarżąca wykazała, że nie ma wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Tym bardziej, że zainteresowana w dniu wydania niniejszego postanowienia miała zainicjowanych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy postępowanie w 19 sprawach. Ponadto skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych we wcześniej rozpatrywanych sprawach.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.