Uzasadnienie
M. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 9 września 2004r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 13 września 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 185 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia dokonano w dniu 16 września 2004 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 23 września 2004r. Wprawdzie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże został on nadany po upływie wyżej wymienionego 7 -dniowego terminu tj. 24 września 2004r. Wniosek o zwolnienie od kosztów podlega odrębnemu rozpatrzeniu.
Na podstawie ario 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony wart. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.